一夜情產下私生子對上公堂
紅杏出牆產下兒子交給情夫撫養 念子心切欲訴訟奪回兒子
在南京工作期間，愛上了一位有家室的中年商人，蘇州女孩陳玫為了割捨這段難有結果的感情，決定找個男人嫁掉算了。結婚前夕，她找到該中年商人敘舊，不料隨之引發的激情致使陳玫懷孕，而丈夫的性冷淡又使陳玫婚外生子的事實暴露，婚姻遂以失敗告終。 該商人通過訂立協議花費10萬元取得了孩子的撫養權，但卻限制了陳玫的探視權。陷入後悔與痛苦的陳玫為了骨肉團圓，決定委託律師打這場索子官司。日前，記者在南京天文律師事務所見到了這位不幸的女子。
少女愛上有婦之夫
今年29歲的蘇州女孩陳玫大專畢業後，便到了南京市白下區一家公司做業務員。因業務關係，她不久就認識了一家服裝公司的老總李諍。處事穩重、談吐幽默的李諍給陳玫留下了深刻的印象，而李諍在給陳玫的手機短信上也坦言“你的倩影時刻在我眼前縈繞”。不久，陳玫和40多歲的李諍成了很曖昧的朋友，也有過肌膚之親。
由於家住鼓樓區的李諍早有妻室，他們之間的關係，毫無疑問屬於婚外戀。 2002年11月，由於公司經營慘澹，陳玫只好辭職。辭職後，陳玫給李諍打了四次電話，要求説明。但據陳玫說，李諍每次接到電話後都推脫說很忙，讓她改天再打。陳玫覺得他是在回避感情，便決定割斷這本來就不該有的“畸形感情”，回到蘇州父母身邊。想到與李諍肯定沒有結果，陳玫便決定在老家找個男人結婚，以徹底忘掉李諍。
結婚前夕產生孽情
2002年12月，陳玫看上了一個比他大兩歲的某大學教員張成，雙方打算到第二年春節前後舉行婚禮。距離婚期1個多月左右，陳玫把自己的“大喜事”告訴了南京的好友和同事，同事便約她過來玩，說要結婚了，應該看看老朋友。於是，陳玫決定到“老地方”走一趟，但這一趟給她帶來了畢生的悔恨。
臨行前，陳玫“莫名其妙”地給李諍打了個電話，李諍知道她要來南京，便告訴她：“這樣吧，我先給你訂個房間，免得在南京沒有個安心的地方住。”2003年1月17日晚上，陳玫到了南京，當晚她就住進李諍事先為她安排好的酒店。事有蹊蹺，晚上12點左右，陳玫剛洗完澡，還未穿衣服，她的房間突然停電了，漆黑一片，她感到很恐懼。焦急之中，陳玫想到給李諍打電話，但李諍只是讓她繼續找酒店方解決問題。淩晨2點，李諍“出於關心”，突然來找陳玫。深更半夜，孤男寡女共處一室，想保持理性也難，他們兩人終於發生了性關係。天亮後，陳玫與李諍平靜地分別。此事到此本來就要結束了，卻不知一波未平一波又起。
未婚先孕險入困境
2003年2月，回到老家的陳玫，發現自己的例假推遲了好幾天，她突然產生了一種不祥的預感。她買來了試紙，進行偷偷測驗，測驗結果讓陳玫大吃一驚：她懷孕了!而此時，距婚期只有10來天的時間，如果去醫院做人流，勢必要被未婚夫發現。陳玫思慮了半天，決定先結婚，以後讓他誤以為這孩子是他的。
如果她丈夫是個正常的男人，也許一切都會成為埋藏在心底的秘密，可是偏偏禍不單行…… 婚後陳玫發現，丈夫竟是一個有性心理疾病的人，結婚有一段時間了，但丈夫卻對夫妻間的事情不感興趣。奈何陳玫多次努力，但仍未能完成“使命”。 陳玫的肚子一天天的大了起來，在恐懼和後悔中，事情終於敗露了。丈夫知道這孩子肯定不是他的，脾氣變得暴躁，一遇到不順心的事，就和陳玫吵，愧疚的陳玫只好默默忍受。
2003年10月17日，陳玫順利產下一男孩。由於陳玫沒有工作，而丈夫對她又不理不睬，陷入困境的她只好向小孩的親生父親李諍求助，希望他能幫助一下，但她沒有說孩子是他的。
補償十萬帶走兒子
幾個月後，陳玫與丈夫平靜地離婚，她帶著孩子投靠父親。因多次求助，李諍有點懷疑孩子是他的，便要求做親子鑒定。2004年7月，陳玫帶著孩子與李諍做了DNA檢測，結果證實李諍是孩子的親生父親。這下，李諍決心要這個孩子了，便與陳玫商量孩子讓他撫養。不久，他們的事讓李諍妻子知道了，因為李諍和妻子只有女兒，他妻子沒有什麼猶豫，就同意收養這個丈夫因不忠而留下的私生子。
陳玫再三考慮到自己經濟狀況很差，如果讓孩子先在李諍那邊，也有利於孩子的成長，於是她答應了李諍的要求。李諍很快起草了協議書，“孩子由李諍獨立撫養，李諍一次性支付10萬元補償陳玫。陳玫若要探視兒子，前三年，每半年只能探視一次;三年後到孩子18歲前，每年只能探視一次;18歲以後，陳玫不能擅自決定探視兒子，除非經李諍同意。每次探視兒子，也只能在遠處望，不得近身接觸，不得與兒子說話等。李諍若違反本協議，除已支付的10萬元不得收回外，還須向陳玫支付違約金10萬元。陳玫若違反協議規定，也須支付違約金10萬元…… ”，陳玫發現協議書裡的條款很苛刻，當時沒有同意。
為了孩子，陳玫痛哭了好長一段時間，後來她想到孩子不管在哪裡生活，長大總是要認親生母親的。不久後，她終於跟李諍簽了協議。協議簽下後，李諍很快將10萬元給了陳玫。於是，陳玫回了蘇州老家，準備找個工作，在老家生活下去。
探視遭拒訴訟討子
但人非草木，陳玫思念兒子心切，簽下協議還不到半年，她實在忍受不了思念兒子的疼痛之心，便要求李諍讓她探視兒子。然而，李諍以未到協議規定的時間為由，拒絕了她的要求。可是，她對兒子的思念一天比一天強烈。她說，那種思念之痛，就像心臟被刀刮著，真的是生不如死。自從拿到那10萬元到現在，她每天都生活在後悔與痛苦之中。
這樣折騰了幾回，陳玫遂要求討回兒子，但李諍和其妻子均不同意，雙方遂發生了激烈衝突。2005年6月13日，陳玫為要回兒子的事，專程趕到南京。李諍約她在一家茶室見面，兩人未坐定，陳玫就開始要求要回兒子，並提出願意退回10萬元。李諍稱：如果要領回兒子，除退回10萬元外，還必須把以前寄給兒子的生活費也全部要退回來。雖然陳玫生活都無著落，但她還是答應了李諍的條件。可誰知李諍回去後，他妻子就給陳玫打電話，“你就是退回50萬元，我們也不願意把孩子還給你。”在經過多次的衝突後，陳玫終於想到運用法律武器來解決問題，遂決定在南京聘請律師打這場索子官司。
律師認為協議無效
那麼這個撫養協議書在法律上存在哪些問題呢?南京天文律師事務所主任劉佩寶律師向記者介紹到，這個協議書在法律上來說，是沒有效力的。探視權是指父母離婚後，與子女分居的一方父親或母親享有的按照協議或人民法院的判決，遵循一定的方式和時間，探望子女的權利。《婚姻法》規定：“離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。行使探視權利的方式、時間由當事人協定;協議不成時，由人民法院判決。”不直接撫養的父或母一方，以適當的方式、合適的時間探望子女，是行使其依法享有的探望子女權利的法定行為，自然受法律保護。在本案中，李諍在沒有通過協商的前提下，單方限制陳玫探視的時間、次數，是違反法律規定的。同時對於探視的方式，李諍不但不應該進行限制，反而還要依法進行協助。至於協議書的違約條款也是沒有法律效力的，因為前面約定的內容屬於無效，那麼存在於協定內容基礎之上的違約條款也是沒有法律效力的，因此這個協議書是沒有法律效力的。