如果說男人是視覺動物那麼女人呢

如果說男人是視覺動物那麼女人呢

    為什麼說男人是視覺動物呢？難懂男人在愛情當中真的就是視覺動物嗎？說男人是視覺動物，想必這應該很多人都這麼認為吧！如果男人真的是視覺動物。那麼女人呢？女人是不是也是一樣的呢？男人和女人都是屬於半新不舊的性愛觀，那麼你是否贊成這種讓你變成欲望的絆腳石呢？

刻板觀念1：“女人複雜而男人簡單”

    而就算你決定要主動掌握自己的欲望及性生活，你也可能發現事情未必那麼容易。“怎麼會呢？”你或許疑惑，“現在很多女性都能享受自由的性生活、同時不會被指指點點或遭到道德批判啊！”確實，但我們所說的困難不在外界，而在女性自己。“就算是一個非常獨立、非常知性、受過高等教育的女性，對自己的性欲都可能非常茫然，”EstherParell指出：“直到今天，女性在親密行為中的角色大多還是被動的、被控制的，而這背後有一套縝密的系統與意識形態：例如說，你不該主動釋放欲望，而應該成為男人欲求的對象等等。”

刻版觀念2：“男人是視覺動物，女性則否”

 

 

    有趣的是，當實驗人員口頭詢問受試的女性“你對這段影像有什麼感覺？”，或許是羞於承認，或許是她們自己都完全沒有意識，答案往往比實際的身體反應更保守，可是，測量儀卻忠實紀錄下了各種的生理波動。

所以，這種口不對心代表了什麼呢？當然不是“當女人說No就代表Yes”，這其實是性學研究者最新的課題與研究領域──撇開男人比女人更“性致勃勃”的觀念吧，會不會女人的性，本來跟男人一樣強烈而原始，而“男人為性而愛、女人為愛而性”的二元觀，本身就是一個謊言呢？　　

刻板觀念3：“性已經不是禁忌”

    說起來不是沒有可能，想想看，過去千百年來，女性被教導不應該對“性”感興趣、不應該享受性生活，很長一段時間裡，一個忠於自身情欲的女性是不見容於社會的；當然，今日兩性生活的面貌已經大為不同，不到半個世紀之前，婚前性行為還是一項不可說的禁忌，但現在的年輕女性卻可以自由在Twitter或Facebook上分享自己的豔史；這個時代我們大方選購情趣玩具、保險套或性感內衣，自在地將性攤在檯面上討論，形式上確實是很“進化”了，但本質呢？