持久液

男人被女人強姦怎麼辦??

婦女強姦男子何不為罪? 那是因為,女性強姦在男性無勃起時很困難而不可能發生,即使越來越多的案例已經表明,這的確是一種客觀存在。曾有報導:雲南省昆明市一男青年王某屢屢遭到丈母娘的性侵犯,成了其泄欲的對象。在忍無可忍的情況下該男子到派出所報了案。但由於立法上的“疏漏”,無法用法律調整丈母娘的行為,只好作罷。由此我們可以看出,婦女強姦男子也是完全可行的,因為理智上的同意與生理上的“同意”畢竟不是一碼事,假如借助於刺激性藥物,男子在婦女強姦時的生理障礙更是可以被輕鬆克服。當然,必須承認,婦女強姦男子成本高得多,因為強迫攝取要比強迫插入更有難度,所以婦女的強姦動機遠不如男子強烈。此外,婦女強姦男子在社會範圍內造成的危害後果也似乎不太嚴重,至少,受害男子沒有因遭受強姦而受孕的顧慮。再有,婦女強姦者不可能對被強姦者使用太多的暴力,因為她要完成強姦還需要被強姦者生理意義上的一種最低限度的“同意”,而男子強姦者則幾乎不受這種限制,但也不能在實施強姦之前消耗過多的體力,否則同樣難以完成完全強姦行為。還有,可能絕大多數男子認為遭到婦女強姦是一件求之不得的好事,因為被強姦男子獲得了一次額外的性機會。上述這些理由似乎可以回答婦女強姦男子為何被排除在刑法條款之外。但正是這種把針對某個女性的“性盜竊” 排除在刑法懲罰之外,恰恰包含著對女性的歧視,因為這種做法意味著,女性擁有的性資源並未獲得與男性擁有的性資源同等程度的法律保護。為什麼會這樣呢?可能由於立法者、法官、檢察官、員警、律師、法學家們都是男性占支配地位的群體,所以法律對待“婦女強姦男子” 的態度實際上是由男性觀念主宰的。因此,我敢打賭,即使法律做出一項非常極端的規定:把所有的強姦犯統統處決,估計也不會有太多的男性提出強烈的反對意見。